Ujawniona prawda o kserożerowaniu typowych nieporozumień
Najczęstszym mitem jest przekonanie, że kaktusy, sukulenty i ściółka żwirowa są uważane za kserokopie. To jednak nie jest prawda.
W rzeczywistości nadużywanie żwiru może faktycznie podnieść temperaturę wokół roślin, powodując jeszcze większe zużycie wody. Zamiast tego można zastosować ściółki organiczne, takie jak kora. Tego rodzaju ściółka faktycznie zatrzymuje wodę.
Jeśli chodzi o stosowanie kaktusów i sukulentów tylko w kserokopiach, dostępnych jest wiele roślin, od jednorocznych i bylin po trawy, krzewy i drzewa, które będą się dobrze rozwijać w otoczeniu kserokopii.
Innym nieporozumieniem jest to, że kserokopie używają tylko rodzimych roślin. Ponownie, chociaż zalecane są rośliny rodzime i łatwiej tolerują warunki dla określonego klimatu, istnieje wiele rodzajów roślin, które są dobrze przystosowane do stosowania w krajobrazach kserograficznych.
Mit nr 2 - Ogrody Xeriscape to naprawdę tylko ogrody skalne
Ludzie również błędnie uważają, że kserokopie muszą ograniczać się do jednego określonego stylu, takiego jak ogród skalny. W rzeczywistości kserokapie można znaleźć w dowolnym stylu. Chociaż można zaimplementować ogrody skalne, istnieje nieograniczona liczba innych opcji dotyczących projektów Xeriscape.
Występują bujne tropikalne kserkapady, fascynujące śródziemnomorskie kserkapie pustynne, kserkasy Rocky Mountain, kserkasy leśne lub formalne i nieformalne. Możesz mieć projekt Xeriscape i nadal być kreatywnym.
Mit nr 3 - Nie możesz mieć trawnika dzięki Xeriscaping
Kolejnym mitem jest to, że Xeriscape oznacza brak trawników. Po pierwsze, w Xeriscape nie ma „zera”, a trawniki w ogrodzie Xeriscape są dobrze zaplanowane i starannie rozmieszczone. W rzeczywistości istniejące trawniki mogą zostać zredukowane, a nowe trawniki mogą wdrożyć jeden z wielu alternatywnych rodzajów darni, obejmując trawy rodzime, które są mniej wymagające od wody.
Zamiast tego pomyśl mniej trawnika, a nie mniej trawnika. Xeriscaping jest po prostu lepszą alternatywą dla żądnych wody trawników i roślin jednorocznych, szczególnie na obszarach, gdzie typowe jest suche lato. Te krajobrazy nie tylko przetrwają przy znacznie mniejszym nawadnianiu, ale harmonizują z naturalnym krajobrazem.
Mit nr 4 - Xeriscapes to krajobrazy bez wody
Xeriscape oznacza tylko suche kształtowanie krajobrazu i brak wody. To znowu nie jest prawda. Termin „Xeriscape” koncentruje się na ochronie wody poprzez efektywne pod względem wodnym kształtowanie krajobrazu. Odpowiednie metody nawadniania i techniki pozyskiwania wody są integralną częścią tej koncepcji.
Woda jest niezbędną częścią przetrwania wszystkich roślin. Umrą szybciej z powodu braku wilgoci niż z jakiegokolwiek innego niedoboru składników odżywczych. Xeriscaping odnosi się do projektowania krajobrazów i ogrodów, które minimalizują wymagania dotyczące wody, nie eliminując ich.
Mit nr 5 - Xeriscaping jest drogi i trudny w utrzymaniu
Niektórzy ludzie błędnie przyjmują założenie, że kserkapady kosztują zbyt wiele, aby je zbudować i utrzymać. W rzeczywistości Xeriscapes może kosztować znacznie mniej zarówno w budowie, jak i utrzymaniu niż tradycyjne projektowanie krajobrazu. Dobry krajobraz pod względem wody można zaprojektować, aby uniknąć kosztownego automatycznego nawadniania, a także cotygodniowej konserwacji koszenia.
Wiele projektów Xeriscape wymaga niewielkiej konserwacji lub nie wymaga jej wcale. Inni mogą myśleć, że kserokapie są trudne, ale kserokapowanie nie jest trudne. W rzeczywistości może być łatwiejsze niż tradycyjne projektowanie krajobrazu. Próba stworzenia wypielęgnowanego trawnika na skalistym terenie jest o wiele trudniejsza niż stworzenie atrakcyjnego ogrodu skalnego w tym samym miejscu.
Są nawet tacy, którzy myślą, że kserkapady potrzebują więcej wody, aby zacząć. W rzeczywistości wiele roślin o niskiej zawartości wody lub odpornych na suszę należy podlać tylko przy pierwszym sadzeniu. Ogólnie rzecz biorąc, większość fragmentów kserkaponów wymaga mniej niż połowy wody w krajobrazach o wysokich wodach, nawet w pierwszym roku.
Prawda o przeniesieniu może cię zaskoczyć. Ta łatwa, tania i łatwa w utrzymaniu alternatywa dla tradycyjnego krajobrazu może być równie piękna, a nawet lepsza dla środowiska.
