Główna » Problemy » Bezpieczniejsze alternatywy dla łapanki - jak zabijać chwasty bez łapanki

    Bezpieczniejsze alternatywy dla łapanki - jak zabijać chwasty bez łapanki

    Roundup i inne herbicydy zawierające glifosat są skutecznymi herbicydami systemowymi, które zabijają wiele rodzajów chwastów jednorocznych i wieloletnich i, jeśli są stosowane zgodnie z zaleceniami, nie powinny szkodzić pobliskim roślinom.

    Chociaż Federalna Administracja Żywności i Leków (FDA) twierdzi, że Roundup jest bezpieczny, gdy jest stosowany zgodnie z zaleceniami, istnieją rosnące obawy dotyczące toksyczności herbicydu i nie bez powodu. Badania wskazują, że glifosat może być szkodliwy dla środowiska i życia wodnego, jeśli dotrze do strumieni i dróg wodnych.

    Inni twierdzą, że herbicyd może być związany z niepłodnością, problemami immunologicznymi, autyzmem, chorobą Alzheimera, niskim poziomem testosteronu, niektórymi rodzajami raka i innymi poważnymi chorobami.

    Niestety zwalczanie chwastów bez glifosatu może być trudne. Nawet ciągnięcie i kopanie jest mniej skuteczne niż chwasty rozprzestrzeniające się przez podziemnych biegaczy lub tych z długimi korzeniami palowymi. To powiedziawszy, istnieje kilka możliwych alternatyw dla Roundup na trawniku i ogrodzie, które mogą zepsuć cios w bitwie o zwalczanie chwastów.

    Jak zabijać chwasty bez obławy

    Eliminowanie tych nieznośnych chwastów może być trudniejsze bez użycia chemikaliów, ale spokój, jaki przynosi, jest wart dodatkowych kłopotów. Jeśli więc zastanawiasz się, czego użyć zamiast Roundup, oto kilka pomysłów, które mogą pomóc:

    Miotacze ognia: Chociaż od dawna są używane w rolnictwie, miotacze ognia, zwane także chwastami płomieniowymi, są coraz częściej stosowane przez ogrodników, którzy szukają alternatywy dla Roundup. Miotacze ognia działają skutecznie na wiele rodzajów chwastów w niektórych obszarach, takich jak podjazdy żwirowe lub pęknięcia chodników.

    Nigdy nie należy używać chwastów z płomieni, gdy w pobliżu znajduje się paliwo, w tym sucha trawa lub chwasty lub łatwopalna ściółka. W przypadku dużych chwastów konieczne może być powtórzenie aplikacji.

    Organiczne środki chwastobójcze: Ogrodnicy mają dostęp do rosnącej liczby organicznych środków chwastobójczych zawierających kombinację składników, takich jak olejek goździkowy, olejek cytrusowy, sok z cytryny lub ocet. Producenci twierdzą, że produkty są bezpieczne dla ludzi i zwierząt oraz że nie jest potrzebny żaden sprzęt ochronny. Jednak użytkownicy powinni uważnie przeczytać etykietę przed użyciem.

    Ocet winny: Typowy ocet domowy nie jest wystarczająco silny, aby zrobić wiele dobrego przeciwko twardym, dobrze ugruntowanym chwastom, ale niektórzy ogrodnicy przysięgają na ocet ogrodniczy lub przemysłowy, który ma zawartość kwasu octowego od 20 do 30 procent. Ocet tak mocny nie jest jednak pozbawiony ryzyka. Pamiętaj, aby nosić okulary ochronne i odzież ochronną, ponieważ ocet może poparzyć skórę i oczy. Może również zaszkodzić żabom i ropuchom, które schronią się w gęstym cieniu.

    Chociaż zwykły ocet domowy może nie zawierać wystarczającej ilości ciosu, aby kontrolować chwasty, dodanie odrobiny soli może zwiększyć skuteczność octu, a kilka kropel mydła w płynie pomoże ocetowi przykleić się do liści.

    Olejki eteryczne: Alternatywy glifosatu, takie jak mięta pieprzowa, citronella, sosna i inne olejki eteryczne, mogą spalić liście, ale prawdopodobnie nie wpłyną na korzenie. Właściciele zwierząt domowych powinni zapoznać się z olejkami eterycznymi przed wypróbowaniem tego rozwiązania do zwalczania chwastów. Wiele olejków eterycznych jest toksycznych dla kotów i psów, a niektóre mogą być śmiertelne. Jeśli masz zwierzęta i wybierz tę metodę kontroli, trzymaj je.

    Gluten kukurydziany: Produkt uboczny przetwarzania skrobi kukurydzianej, gluten kukurydziany jest suchym proszkiem bezpiecznym dla ludzi i środowiska. Problem polega jednak na tym, że chociaż gluten kukurydziany może spowolnić rozwój nowych chwastów, nie ma to większego wpływu na już ustalone chwasty.

    Uwaga: Kontrola chemiczna powinna być stosowana tylko w ostateczności, ponieważ metody organiczne są bezpieczniejsze i bardziej przyjazne dla środowiska.